image image image
Секция проблем машиностроения и процессов управления
Секция механики
Секция энергетики
Секция проблем машиностроения и процессов управления Секция проблем машиностроения и процессов управления осуществляет руководство научными учреждениями Отделения при выполнении научно-исследовательских работ по следующим направлениям: теория машин и механизмов; анализ и синтез машинных комплексов; фундаментальные проблемы машин и сложных технических систем, включая безопасность, ресурс и живучесть; снижение техногенных и технологических рисков для объектов гражданского и оборонного назначения; проблемы аэрокосмической техники, морских и наземных транспортных систем; комплексные проблемы машиноведения; эргономика и биомеханика систем “человек-машина-среда”; создание и функционирование макро- и микроробототехнических, мехатронных комплексов; динамика машин, волновые и вибрационные процессы в технике; создание перспективных конструкций, материалов и технологий в авиации, ракетной и атомной технике, судостроении, наземном транспорте, станко- и приборостроении; теория систем; общая теория управления сложными техническими и другими динамическими системами, в том числе единая теория управления,  вычислений и сетевых связей; теория сложных информационно-управляющих систем; групповое управление; распределенное управление; человеко-машинный симбиоз; интеллектуальное управление; управление в неопределенных средах; управление в междисциплинарных моделях организационных, социальных, экономических, биологических и экологических экосистем; управление движением; управление в энергетических и транспортных системах; управление производством (автоматизация проектирования, автоматизация технологических процессов, логистика); мультидисциплинарная координация и управление в глобальных производственных системах; кооперативное управление.   Секция проблем машиностроения и процессов управления осуществляет научно-методическое руководство следующими научными учреждениями: Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН, Институт проблем морских технологий ДВО РАН , Институт материаловедения Хабаровского научного центра ДВО РАН , Институт машиноведения и металлургии ДВО РАН , Институт динамики систем и теории управления СО РАН Институт физики прочности и материаловедения СО РАН Институт физико-технических проблем Севера им В.П. Ларионова СО РАН Институт машиноведения УрО РАН, Научно-инженерный центр «Надежность и ресурс больших систем и машин» УрО РАН, ЗАО Московское научно-производственное объединение «Спектр» (ЗАО МНПО «Спектр»), Научно-исследовательский институт специального машиностроения МГТУ им. Н.Э. Баумана (НИИСМ МГТУ им. Н.Э. Баумана), ОАО «Научно-производственное объединение «Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения» (ОАО «НПО ЦНИИТМАШ»), Научно-исследовательский институт технологий и проблем качества при Самарском государственном аэрокосмическом университете имени академика С.П. Королева, Институт акустики машин при Самарском государственном аэрокосмическом университете имени академика С.П. Королева, ОАО «Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова» (ОАО «НПО ЦКТИ»), Московский авиационный институт (государственный технический университет), ОАО  «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (ОАО «Российские космические системы»).
Секция механики Секция механики осуществляет руководство научными учреждениями Отделения при выполнении научно-исследовательских работ по следующим направлениям:
• механика, динамика космических тел,транспортных средств
  и управляемых аппаратов;
•  биомеханика;
•  механика жидкости, газа и плазмы, неидеальных и многофазных сред;
•  механика горения, детонации и взрыва;
•  механика твердого тела;
•  физика и механика деформирования и разрушения;
•  механика композиционных и наноматериалов;
•  трибология.   Секция механики осуществляет научно-методическое руководство следующими научными учреждениями: Институт механики Уфимского научного центра РАН, Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН, Институт математики и механики УрО РАН,   Институт механики сплошных сред УрО РАН, Институт прикладной механики УрО РАН, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ). 
Секция энергетики Секция энергетики осуществляет руководство научными учреждениями Отделения при выполнении научно-исследовательских работ по следующим направлениям: основы развития и функционирования энергетических систем в рыночных условиях, включая проблемы энергоэффективности экономики и глобализации энергетики; энергобезопасность; энерго-ресурсосбережение и комплексное использование природных топлив; физико-технические и экологические проблемы энергетики; тепломассообмен; теплофизические и электрофизические свойства веществ; низкотемпературная плазма и технологии на ее основе; фундаментальные проблемы современной электротехники, импульсной и возобновляемой энергетики; атомная, термоядерная, водородная и космическая энергетика. Секция энергетики осуществляет научно-методическое руководство следующими научными учреждениями: Институт проблем геотермии Дагестанского научного центра РАН, Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН Институт теплофизики Уральского отделения РАН Институт промышленной экологии Уральского отделения РАН, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения РАН, Научно-производственное предприятие «Квант», ОАО «Энергетический институт им. Г.М. Кржижановского» (ОАО «ЭНИН»), Научно-исследовательский институт энергетического машиностроения  МГТУ им. Н.Э. Баумана (НИИ ЭМ МГТУ), Московский энергетический институт (технический университет) (МЭИ), Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ), ОАО Всероссийский дважды ордена Трудового Красного Знамени теплотехнический научно-исследовательский институт (ОАО «ВТИ»).

Учёные потребовали встречи с Путиным

Перепечатка статьи от 21 января 2016 «Аргументы Недели»

21 января, как уже писали «Аргументы недели», должен состояться неоднократно переносимый президентский Совет по науке и образованию. Президиум РАН обязал своего руководителя Владимира Фортова передать обращение сибирских учёных высшему руководству страны.

Обычно кандидатуры учёных, которые представляют российскую науку на Совете, отбирает лично бывший министр образования, а ныне советник Владимира Путина господин Фурсенко. Поэтому и выступления на Совете звучат как в старые добрые времена: «Под вашим мудрым руковод­ством реформа идёт в верном направлении, но с некоторыми шероховатостями». В результате, как считают многие настоящие учёные, В. Путин получает искажённую информацию, не соответствующую реальному положению дел в «большой науке».

Сибиряки решили нарушить эту нехорошую традицию и написали обращение на имя В. Путина. В нём, в частности, говорится: «Академия наук оказалась отстранённой от формирования научной политики. Её заменили структуры ФАНО, которые первоначально были ориентированы на управление академическим имуществом. Они перехватили рычаги управления научными организациями. В силу своей некомпетентности не понимают смысл научных исследований».

И потребовали «срочно провести совещание с представителями РАН и Вашим личным участием по вопросу восстановления декларируемой законом приоритетной роли РАН при планировании фундаментальных исследований». Письмо подписали ведущие академики и члены-корреспонденты, доктора и кандидаты наук.

Как стало известно «АН», письмо уже вызвало переполох в администрации президента и в правительстве. Президент РАН В. Фортов пообещал передать письмо учёных лично в руки В. Путина.

Экстремумы академика Фортова

23 января, исполняется 70 лет президенту Российской академии наук Владимиру Евгеньевичу Фортову

Это как будто про него сказано: «С каждым происходит именно то, что ему больше всего подходит». Эмоциональный, увлекающийся, энергичный, заядлый яхтсмен – он и в своей научной специализации выбрал соответствующую сферу: мощные ударные и детонационные волны, физика плазмы, изучение физических свойств вещества в экстремальных условиях с использованием взрыва, лазерных, релятивистских электронных и ионных пучков. У него и научная карьера развивалась как переходы на все более высокие энергетические уровни.

Выходец из семьи служащих в подмосковном Ногинске в 1968 году с отличием окончил факультет аэрофизики и космических исследований Московского физико-технического института, а в 1971 году – аспирантуру с защитой кандидатской диссертации по ядерным ракетным двигателям. В 1976 году – докторская по физике плазмы и физике мощных ударных волн. С 1971 года по рекомендации выдающегося физика Якова Борисовича Зельдовича принят академиком, нобелевским лауреатом Николаем Николаевичем Семеновым в Институт химической физики АН СССР, а с 1976 года – в Институт высоких температур АН СССР (сейчас – Объединенный институт физики высоких температур РАН, ОИВТ РАН). В 1987 году избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1991 году – академиком Российской академии наук. 

Надо сказать, что и власти, вполне оценив «энергетический» потенциал академика Фортова, интенсивно использовали его в системе госуправления. С 1993 по 1997 год Владимир Фортов – председатель Российского фонда фундаментальных исследований. С августа 1996 года по март 1997 года – заместитель председателя правительства РФ, председатель Госкомитета РФ по науке и технологиям, а с марта 1997 года по апрель 1998 года – министр науки и технологий России. Это при нем был принят Закон «О науке и научно-технической политике РФ», «Концепция развития науки и технологий РФ», а финансирование науки было увеличено почти в два раза.

Подробнее

Физика и лирика Фортова

Президент РАН о реформе академии, Нобелевских премиях и своих экстремальных увлечениях

Почему он сомневался, надо ли возглавлять Российскую академию наук? Есть шанс у российских ученых получить Нобеля? Какой шторм был самым опасным в его жизни? Об этом корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Владимиром Фортовым, которому завтра исполняется 70 лет.

Вы член многих иностранных академий, мало кто из отечественных ученых имеет столько престижных международных научных наград. Зачем ученому с мировым именем кресло президента РАН? Ведь времени на науку, по сути, не остается.

Владимир Фортов: Наверняка помните, под каким огнем критики оказалась в то время академия. Львиная доля - откровенная, даже наглая ложь. По сути, против РАН велась настоящая информационная война. Но имидж академии остается очень высоким. Давайте подумаем, можем ли мы представить нашу страну без академии? А без других околонаучных структур? Ответ очевиден! Однако в этом хоре критики звучали отдельные разумные голоса. Что имею в виду? Я сотрудничал и даже работал не только в ведущих отечественных, но и в зарубежных научных институтах. И мне было обидно, что КПД наших ученых, которые ни в чем не уступают зарубежным коллегам, нередко ниже, чем у них. Причина - в организации науки.

Если предельно кратко сформулировать, что требуется ученому. Он должен иметь возможность спокойно работать 24 часа в сутки семь дней в неделю. Иметь первоклассные установки, современные приборы, оборудование. И должен видеть перспективы профессионального и карьерного роста. Иметь ясные жизненные перспективы. Иметь возможность по максимуму реализовать свой талант. На эти цели и должна быть в идеале заточена вся организация науки. Именно они и стали основой моей предвыборной программы. На Общем собрании РАН ученые ее поддержали, мне доверили пост президента академии. Это большая честь и громадная ответственность.

А через пару месяцев как гром среди ясного неба грянула внешняя реформа академий в предельно экстремальном варианте. Ничего подобного нельзя было представить в самом страшном сне. Ее главный недостаток очевиден для любого ученого. Реформу науки должны проводить только сами ученые, так как они - самые заинтересованные и компетентные в этом деле люди. Это доказывает весь мировой опыт. Но у нас решили пойти своим путем. Кому-то пришло в голову, что чиновники могут учить ученых, как им нужно работать. Это полный абсурд. Но особенно вредна бюрократия, которую активно "внедряют" в науку чиновники. Для них это воздух, а для науки - удушье

Подробнее

Президент выслушал советы больших ученых

В четверг Владимир Путин провел очередное заседание президентского Совета по науке и образованию. Похвалив состояние дел в российской науке, глава государства призвал участников выработать новый механизм господдержки исследований, чтобы бюджетные деньги получали наиболее достойные организации. В ответ ученые рассказали президенту, что ограничивать финансирование институтов никак нельзя, потому что научный прорыв может случиться где угодно.

Президент РАН Владимир Фортов заявил, что управлением научной сферой в стране занимается «более трех десятков различных организаций», однако их действия плохо согласованы, более того, полны «схоластическими дискуссиями и противостоянием». По его мнению, это одна из причин, покоторой Россия не успевает за «взрывным ростом научной сферы», который проходит во всем мире. «Рост наших публикаций за 15 лет составил всего 12% против десятикратного роста в Китае и трехкратного в Индии,— сказал глава РАН.— Нам уже в спину дышит Иран». Академик Фортов напомнил, что «такого рода стратегий» было принято около двух десятков, но ни одна из них не была выполнена. Он предложил детально прописать механизм реализации стратегии, а также не уходить слишком далеко в будущее. «Стратегия должна быть предельно прагматичной, с четкими целями, этапами, цифровыми показателями и сроками при минимуме безразмерных горизонтов, квазифилософских рассуждений о гносеологии, научном познании, схоластических парадигмах мышления, которые уходят у нас как минимум в следующий век,— сказал он.— Нам же, чтобы не отстать, нужны результаты здесь и сейчас». В конце выступления господин Фортов призвал президента страны продлить мораторий на операции с имуществом РАН, введенный два года назад после реформы академии. «Месяц назад мораторий кончился — и сразу же выстроилась толпа охотников до чужого имущества и чужих научных результатов»,— пожаловался академик.

Подробнее