Реформа РАН

Задача управленца — не мешать хорошим людям работать

Говорим об итогах этих двух лет с президентом Академии наук академиком Владимиром Фортовым.

Хотелось бы начать не с проблем, которые мы постоянно обсуждаем, а с достижений академии. Я объясню почему. Мы сталкиваемся с тем, что многие наши читатели задаются вопросом: у них миллион проблем, но где их достижения? И почему никто об этом не говорит?

Подробнее http://expert.ru/expert/2015/41/zadacha-upravlentsa--ne-meshat-horoshim-lyudyam-rabotat/

Круглый стол ИА REGNUM«Какая наука нужна России? — Два года реформирования РАН»

Москва, 29 Сентября 2015, 22:53 — REGNUM  Сколько стоит теорема Пифагора и можно ли коммерциализовать науку, почему так важно омоложение Академии наук, ученый — «над» или «под» властью, кто должен управлять наукой — ученый или чиновник, что такое солидарность ученых, каковы приоритетные задачи российской науки, почему наука должна быть массовой, проблемы финансирования научных исследований и положение институтов за пределами Москвы — эти и другие вопросы стали предметом обсуждения и споров на Круглом столе ИА REGNUM«Какая наука нужна России? — Два года реформирования РАН».

«Прошло два года с момента подписания закона № 253 о реформировании Российской Академии наук и мы можем понять, что получилось,— отметил заместитель президента РАН Владимир Иванов, — нам надо понять, оправдались ли ожидания и куда двигаться дальше, тем более, что за это время ситуация изменилась не только в науке, но и во всем мире».

Читать далее http://www.regnum.ru/news/innovatio/1981309.html?t=1443556449

Промежуточный итог двухлетней реформы РАН

Президент Российской академии наук подвел промежуточный итог двухлетней реформе РАН и в присутствии журналистов рассказал о новой инициативе, призванной омолодить российскую науку.

Говоря об итогах реформы, президент РАН отметил завершение «большой и тяжелой бюрократической работы» по передаче имущества РАН в ведение ФАНО. Кроме того, он отметил важность сделанного в плане объединения трех академий в одну — одного из главных пунктов реформы РАН, затеянной летом 2013 года.

«Мы сохранили то, что, с нашей точки зрения, является сутью академии. Это свобода академического творчества, демократичность», — сказал Фортов. По его словам, важной заслугой РАН стало, «как ни парадоксально это звучит», то, что Академия наук может заниматься научной работой. Именно этот вопрос в свое время был поводом для серьезного противостояния академиков и тех, кто начинал реформу РАН.

Он с гордостью отметил, что академия потребляет лишь около 15% всех ресурсов, идущих на науку, а дает до 60% научных публикаций, индексируемых в международных научных базах. А из тысячи наиболее цитируемых российских ученых половина — члены Академии наук.

 

«То, что было написано в законе [о реформировании РАН], мы выполнили с точностью и в срок», — сказал Фортов. По его словам, сегодня большинство принимаемых в стране решений проходит экспертизу РАН.

Читать далее http://www.gazeta.ru/science/2015/09/29_a_7785701.shtml

Звание профессора РАН станет стимулом для молодых учёных

29.09.2015 в Москве состоялось заседание президиума Российской академии наук. На нем были приняты все необходимые документы для утверждения нового звания – «профессор РАН». По словам академиков, необходимость в таком нововведении давно назрела. Как минимум, реальная перспектива получения профессорского звания должна стать стимулом к самосовершенствованию для молодых ученых. Так что утверждение положения – своеобразное расширение карьерной лестницы в Академию. Правда, чтобы взойти на эту ступень, кандидату нужно соответствовать очень четким критериям. Подробности – в репортаже нашего корреспондента.

К этой идее, отмечает президент Российской академии наук Владимир Фортов, шли несколько лет. Чтобы сократить расстояние между доктором и членом-корреспондентом РАН, ввели звание «профессор».

«Человек, который наделяется этим званием, имеет возможность более активно и более энергично принимать участие в нашей Академии наук. Он может участвовать в работе общих собраний, отделений Академии, проектах, в работе учёных советов. Это некая новая кровь в Академию, я бы сказал», – прокомментировал Владимир Фортов.

Подробнее: http://tvkultura.ru/article/show/article_id/142150/

Еще ссылки:

http://www.otr-online.ru/news/zvanie-professora-ran-48943.html

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/142147/

На распутье

24 сентября 2015 15:00 /

Почти два года назад был принят закон о реорганизации Российской академии наук, который передавал управление институтами и всем имуществом РАН Федеральному агентству научных организаций (ФАНО). Намерения реформаторов были благими – освободить ученых от несвойственных им хозяйственных забот, чтобы они занимались высокими материями.

Но пока «забота» оборачивается слезами – научных сотрудников сокращают, «неприбыльные» темы закрывают, уникальные приборы, которые создавались десятилетиями, разваливаются, а новых нет.

Реформу РАН, отметившей 290-летие, провели за три летних месяца (июль – сентябрь 2013 года), и в результате этой тщательно спланированной операции отечественная фундаментальная наука оказалась обезглавленной.  Я же хочу рассказать, как это отразилось на жизни обычного научного сотрудника, проработавшего в системе Академии наук СССР и РАН более сорока лет.

ФАНО, образованное в конце 2013 года для решения хозяйственных вопросов академии, за два года довело свою численность до тысячи человек, и теперь эти молодые менеджеры с ясными глазами управляют всеми аспектами жизни десятков тысяч ученых. Документооборот – как электронный, так и печатный – вырос в разы. Я не могу себе представить, сколько чиновников должны читать все эти отчеты, планы, справки, программы, анкеты из всех академических институтов страны, если, например, рассмотрение конкурсных документов по проектам Российского фонда фундаментальных исследований, которых во много раз меньше, требует нескольких месяцев.

Подробнее...